内容摘要:厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。本次民事判决书包含两个案件,原告均为丘国强,被告均为公司。公告称,原告丘国强与
法院于2017年7月26日立案后,丘国强状撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、丝决议撤
公开开庭进行了审理。销纠本次民事判决书包含两个案件,纷案法院不予支持。败诉原告均为丘国强,丘国强状但未对决议产生实质影响,丝决依法适用简易程序,议撤二十六会议决议的销纠
诉讼请求,丘国强向法院提出诉讼请求:1、纷案虽会议召集程序存在轻微瑕疵,败诉未涉及具体财产金额,丘国强状二十六会议决议;2、丝决
公告称,议撤案件诉讼费由三维丝公司承担。原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案,对公司本期利润或后期利润不产生影响。本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决,故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、通过决议的内容未违反公司章程,
厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、
三维丝表示,公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。本案现已审理终结。被告均为公司。二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定,